Y vuelta la burra al trigo

En su desesperada estrategia de conseguir la nulidad del procedimiento, hemos visto una y otra vez como el "staff" jurídico de Coté lo recurría todo, y en ese todo se incluyó desde un primer momento las actuaciones de entrada y registro de ambas Clínicas (Ferrol y Vinaróz).

Y precisamente, como no podía ser menos, sobre ello volvió la letrada Amboade el primer y segundo día de juicio: que si la Guardia Civil se había extralimitado en sus funciones, si no se les habían leído sus derechos a los detenidos, si el Secretario Judicial estaba presente y también se había extralimitado, si se había respetado escrupulosamente la cadena de custodia de la medicación incautada en la Clínica de Vinaróz, si se había vulnerado la Ley de Protección de Datos ... Las mismas cuestiones que ya habían sido planteadas hace años, en los inicios de este procedimiento vía, como no, del oportuno recurso judicial, y por lo mismo ya resueltas.

Como resuelto estaba el tema de la aceptación como prueba de la cinta de vídeo del programa "Diario de ... un impostor de bata blanca", y que como era de esperar también la letrada Amboade sacó a colación, lo que condujo a que el Tribunal le recordase que ese tema, como otros recursos, ya habían sido vistos y resueltos en su día, y que no tocaba volver sobre ello.

Pero ya sabemos que Coté es muy fan de ese dicho tan español de "... y vuelta la burra al trigo", no en vano lo suyo con la titulitis y el ejercicio de la medicina son un claro ejemplo de tal expresión, y lógicamente su abogada no iba a ser menos ejecutando las órdenes de su defendido: si hay que volver a quejarse, nos quejamos, aunque no valga para nada (el caso es dar la tabarra).

Con los testimonios de los guardias civiles y del personal de la Inspección Sanitaria de la Generalitat Valenciana, el segundo día de juicio, quedó suficientemente acreditado que  TODO el procedimiento de entrada, registro y cadena de custodia había sido realizado con el más absoluto cuidado y respeto a las normas establecidas para el caso, o sea lo que vulgarmente viene siendo un zasca en todo el morramen.

(Capítulo aparte merece al sorprendente aportación del título homologado, aunque bien merece estar en este apartado ... por reiteración y tozudez)

Tercer día de juicio: la VERDAD de las víctimas.

Hoy les tocó el turno a las víctimas. Diecinueve personas pasaron por la Sala 20 de la Audiencia Provincial de Castellón a contar la nefasta experiencia vivida en la Clínica Esthetical Medical Center de Vinarós. En realidad deberían haber sido veintiuna personas, pero uno no apareció, y no es un uno cualquiera ... Esto merece artículo aparte.

Como ya nos ocurrió en Galicia (y nos volverá a ocurrir en el, espero que próximo, juicio de la Audiencia Provincial de A Coruña) escuchar a las víctimas es una experiencia que difícilmente te deja indiferente, todo lo contrario, te remueve las entrañas, una especie de mezcla entre impotencia, rabia y tristeza ... Nunca alcanzaré a entender cómo pueden existir individuos que, con la más absoluta frialdad y movidos por su ambición personal, pueden llegar a causar tanto daño de modo absolutamente cruel e innecesario.

Seguro que a mis compañeros de las Clínicas de Galicia les suena si les digo que hoy se habló de "riesgo de padecer cáncer", "no se debe abandonar el tratamiento", "tratamientos traídos de Inglaterra o EE.UU.", "milagros con células madre" ... etc., y es que la historia se repitió en Vinaróz.

Como la verdad es tozuda y se empeña en salir siempre a la luz, resultó ser que la compañera a la que Coté anunció y hasta ridiculizó sobre que la veríamos en Sala con obesidad mórbida, ni la había tenido nunca ni la tenía ahora, nuestra compañera luce estupendamente bien; de igual modo su madre que según el "doctor dinero" era una fumadora empedernida de dos paquetes diarios, declaró bajo juramento que en su vida había fumado; las tan cacareadas "dos, a lo sumo tres visitas de cortesía que la eminencia (palabras de Gisbert) hizo a la Clinica", resultaron ser muchas, muchas más; y podría seguir destapando mentiras por boca de las declaraciones de las víctimas.

No tuvieron el más mínimo escrúpulo en diagnosticar enfermedades graves a niños pequeños o en quitar grasa del abdomen (al estilo liposucción) con algo de anestesia local, en anunciar más que probables cánceres o intervenir bultos creados por su propia impericia. En fin, antecedentes de estas atrocidades las conocemos bien los del "caso Ferrol".

Hoy a Coté ya no se le veía tan estirado y petulante, ni a su abogada tan centrada, a Gisbert todo le daba igual con tal de estar al lado de su "mentor" aunque sea en la Sala de un Tribunal, aún así el presidente del Tribunal les conminó a que dejarán de poner caras raras y hacer algún aspaviento porque, textual, "entiendo que no les pueda gustar lo que oyen pero eso nos pasa a más y tenemos que guardar la compostura".

Y es que hoy Coté, Gisbert y cía. no tenían motivos de satisfacción, su gran mentira se derrumbaba ante sus ojos como un castillo de naipes, naipes que ya no tienen siquiera quien se los recoja. Reconozco que he tenido la gran suerte de asistir al principio del fin de esta pesadilla.

Segundo día: Coté pierde el título.

Hoy asistimos a una más que reveladora sesión del juicio en la Audiencia Provincial de Castellón. 

Así por ejemplo, y por testimonios prestados en Sala, Coté pasó de haber estado en Vinaróz "dos o como mucho tres veces" a estar "bastantes más que cinco o seis en un período de tiempo muy breve".

Pero esto resulta casi anecdótico si lo comparamos con las declaraciones de los representantes de la Universidad de Sevilla; sí, esa Universidad de la que tanto hablaba el "doctor dinero", con la que supuestamente mantenía relaciones de colaboración (convenio Universidad de Montserrat-Universidad de Sevilla) y que le había otorgado la homologación de su título de "doctor" ... Pues ea, ná de ná, que NO HAY TÍTULO de Doctor por la Universidad de Sevilla, porque el "privilegiado cerebro científico" hizo lo de siempre, o parecido, es decir no falsificó pero plagió (copió) el título de un especialista finlandés (que se está pensando lo de emprender medidas judiciales contra nuestro "apreciado doctor"). 

La verdad es que a los responsables de la Universidad de Sevilla que llevaron este asunto casi se les cuela, como ya pasó con los de la Universidad de Santiago de Compostela o como a la Asociación de Osteópatas de Gran Bretaña. Y es que una de las "virtudes" del insigne Coté es la de engañar con gran maestría, es el summum de la teatralidad, el mago de la pantomima ... ¡¡Merecería un premio Max de las artes escénicas españolas!! (dicho desde el más absoluto respeto y admiración a los cómicos y actores de teatro de nuestro país).

Hay mucho más que contar de lo acontecido hoy: las contradicciones vergonzantes del personal que trabajó en la Clínica, las pruebas testificales de un registro perfectamente legal, el desconocimiento ABSOLUTO de la persona de Coté por parte de un equipo de científicos que trabaja con células madre y con el cual el "doctor dinero" decía mantener una estrecha relación y colaboración ....¡tantas cosas más!

Pero como esto aún sigue, y tiempo habrá para desgranar lo ocurrido en el Tribunal, hoy lo dejamos aquí, pero mañana más y seguro que tan sorprendente como lo de hoy ... ¡Ay Coté, Coté, lo tuyo, como dice la canción, es puro teatro, lástima que en lugar de comedia haya resultado ser un auténtico drama!

PRIMER DÍA DE JUICIO EN CASTELLÓN

Y llegó el día ... Mientras yo atendía a algún medio de comunicación el eminente "galeno", doctorado cum laude en quitarnos la salud, la tranquilidad y el dinero, llegaba flanqueado por la letrada Amboade, el "prestigioso naturista" metido a aprendiz de brujo y su señora esposa administradora de la Clínica, mujer para todo (dar citas, supervisar limpieza, cobrar, archivar y ... a veces echarle una manita a la única médico titulada, por cierto desaparecida, dándole algodón, vendaje, material, es decir, lo que viene siendo una enfermera).

Portaba en sus brazos el insigne "médico" una caja de folios. No. no eran por si se le acababan tomando notas, ni tampoco llevaba dentro los bocatas de mortadela (y digo mortadela porque jamón serrano es muy caro, y ya sabemos que Coté es mucho de ahorrar: ahorrar dinero, ahorrar explicaciones, ahorrar alegrías, ahorrar recursos judiciales ... ). ¿Que contenía la caja? ... Estoy convencida de que a estas alturas todos ya os habréis dado cuenta ... Claaaaarooooo: ¡¡¡MÁS TÍTULOS!! Es que el pobre hombre (sí, pobre, allí nos confesó a todos públicamente su paupérrima situación económica, tantos apuros está pasando el hombre con los 3.000 euros mensuales que no pudo pagar antes los gastos de la gestión de los titulitos que allí nos pretendía endosar); pero va a ser que no, que la cosa llega tarde. Más adelante desarrollaré este asunto que tiene su miga.

La estrategia estaba clara: 

- Primer asalto: intento de conseguir la nulidad de la causa.

- Segundo asalto: intento de dilatar más el proceso con la recusación de una magistrada.

- Tercer asalto: evidenciar los enormes conocimientos médico-científicos del "doctor made in USA".

Fueron tan densas las seis horas que pasamos en la Sala 20 de la Audiencia que iré desarrollando lo acontecido allí dentro en los próximos días.

Sólo adelantaros que la causante de todos los males, desdichas e infortunios de este pobre "compendio del saber médico", no es otra que esta presidenta que escribe, y no la desmedida ambición y egolatría de la que siempre hizo y sigue haciendo gala el susodicho.

Aquí os dejo unas fotos de este primer día y también algunas noticias de TV, las de radio y prensa escrita me ha resultado imposible recopilarlas todas, pero son un buen montón ... Ya ve, como a él le gustó siempre: fama, gente a su alrededor hablando mucho de él, claro que esta vez no como a él le hubiese gustado.

Mañana más ...

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/falsos-medicos-acusados-de-estafar-a-170-pacientes_201804105accabc10cf2d51bf12d73b8.html 

http://www.rtve.es/m/alacarta/videos/la-manana/juicio-falso-medico/4558878/?media=tve 

http://www.crtvg.es/informativos/arrinca-o-xuizo-contra-o-falso-medico-cote-para-quen-a-fisclia-pide-22-anos-de-cadea

MAÑANA

¡¡POR FIN!! ... MAÑANA SERÁ UN GRAN DÍA, EL COMIENZO DEL FINAL DE UNA PESADILLA.
LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL.
VOLVER A CREER, VOLVER A VIVIR.

Cuenta atrás para el juicio de Castellón

Estamos a ocho días justos del comienzo del primer juicio contra Coté a consecuencia de sus "hazañas".

Este primer juicio debiera haber sido el de Ferrol-Coruña, pero las circunstancias del proceso han querido que sea el de la Audiencia Provincial de Castellón, que se corresponde con la actividad desarrollada por el "doctor dinero", en un espacio de tiempo afortunadamente muy breve, en la Clínica Esthetical Medical Center de Vinaróz, donde atendía clientes (no pacientes, son dos cosas muy distintas) junto con el reconocido "profesional" de la medicina Fréderic Gisbert, que también se sentará en el banquillo. 

Es importante recordar que Coté inició su tarea "profesional" en aquella pseudoclínica pocas semanas después de salir de la cárcel en la que había ingresado por similares motivos, llevando consigo unas medidas cautelares que le prohibían dedicarse a tarea alguna que tuviese que ver con la medicina o para la que no tuviese habilitación/cualificación profesional y que además estaba en libertad bajo fianza con obligación de firma todos los lunes en el Juzgado de Ferrol ... Y con todo eso, el tipo se pone a "trabajar" de lo mismo, desoyendo los dictados de la Justicia ... ¡¡Toma respeto a la legalidad!! ( ... bueno, que tontería acabo de escribir, si nunca tuvo ni tiene, y me temo que ni tendrá, respeto alguno por la legalidad). 

Así que la semana que viene este modélico ciudadano respetuoso con la Justicia, cualificado profesional e intelectual sin parangón, tendrá la oportunidad de "ilustrar" a los Magistrados de la Audiencia Provincial de Castellón, al Señor Fiscal, letrados varios y asistentes en general, sobre las bondades de su profesionalidad, la conjura pérfida de casi 200 personas (entre Vinaróz y Ferrol-Coruña) que le han conducido cruelmente al banquillo y el acoso sin límites al que le ha sometido la prensa sensacionalista ... ¡¡Pobre tipo, cuanta mala gente quiere verle en la cárcel!! 

Espero y deseo que este juicio que comienza el martes día 10 sea el comienzo de un camino con retorno que ojalá sea muy, muy, pero que muy tardío, hacia el "hotelito" de Teixeiro.

Asamblea de la Asociación

El sábado 24 celebramos Asamblea de la Asociación, en medio de una tarde terriblemente fría, lluviosa y venteada, tan mal estaba la climatología que los compañeros de Ponferrada, que nunca faltan, esta vez no pudieron asistir porque las carreteras estaban con nieve y bastante peligrosas.

Siempre es una alegría encontrarse con los compañeros, amigos, casi familia, ver cómo siguen y compartir problemas y esperanzas.

Como en cada Asamblea tratamos asuntos de los casos de Vinaróz, cuyo juicio ya está al caer, y del caso Ferrol-Coruña que seguimos sin idea de cuando puede celebrarse.

El contenido de lo tratado como es lógico no lo voy a exponer aquí porque es de índole interna, sólo decir que ha sido tan productiva como cada vez que nos reunimos, y las decisiones/resoluciones ya han sido enviadas por correo electrónico a todos nuestros compañeros, así que mirad vuestros correos porque seguro que está ahí. Pronto iniciaremos una ronda de llamadas para hablar con los que están más lejos y que sigan sintiendo la cercanía y apoyo de la Asociación a la que pertenecen.