viernes, 5 de noviembre de 2010

Coté justificando lo injustificable.

Coté empieza a ser previsible, después de "advertir" y denunciar a todo aquel medio de comunicación que haga referencia a su extenso e "intenso" c.v. (así aparece hoy en el Diario de Ferrol, curriculum vitae), me ha vuelto a denunciar, esta vez a la Agencia de Protección de Datos por publicar su blog sin su permiso.
En los dos últimos artículos me esforcé en hacerle entender que en todo esto hay una circunstancia que es central, fundamental, casi obvia y es la de la publicidad hecha "voluntariamente" por él de su c.v. (vida y milagros) al colgarlo en la red. Pero está claro que el personaje en cuestión debe tener un cortocircuito en alguna neurona que le nubla el entendimiento, algo por otra parte normal si tenemos en cuenta el esfuerzo realizado en el pasado para acceder a tan envidiable curriculum.
Total que me veo en la obligación de puntualizar algunos términos que le ayuden a ver con claridad lo rídiculo de sus planteamientos y pueda así reconducir su desenfrenada actividad "denunciadora", aunque todos seamos plenamente conscientes de lo que subyace en esto: poner contínuas trabas al normal desarrollo de las causas abiertas contra él.
-Público: notorio, patente, manifiesto, visto o sabido por todos (Diccionario de la R.A.E.).
-Blog: sitio web donde se recopilan cronológicamente mensajes de uno o varios autores sobre una determinada temática a modo de diario personal. Básicamente no es más que un espacio personal de escritura en Internet en el que su autor publica artículos o noticias (post) que pueden contener texto, imágenes e hipervínculos. Están pensados para utilizarlos como una especie de diario on line que una persona usa para informar, compartir, debatir periódicamente de las cosas que le gustan e interesan (http://www.aulablog.com/).
Y ya no digo más: estaba en la red, era PÚBLICO, punto y final.
Lo más sorprendente de todo esto es la actitud enrocada que mantiene este individuo en el comunicado enviado al Diario de Ferrol, matizando que no rectificando (oportunidad perdida) el contenido de su blog para caer todavía más en el patetismo y la inconsistencia. Así por ejemplo mantiene lo de los cursos en el extranjero pero con la puntualización de que fueron realizados ON-LINE, despreciando la profesionalidad de los periodistas cuando hacen lo que él les exigía no hace tanto "comprobar la veracidad de la información" y así hoy ese diario señala:
"A este respecto, la dirección del penal coruñés manifestó a este diario que no existe la posibilidad de que los presos reciban formación a través de internet y que la única alternativa para realizar cursos o ampliar sus estudios es por medio de la UNED."

Hasta donde sé la UNED es española y entre sus titulaciones no figuran las citadas en su curriculum. ¿On-line?....off-side!! (versión libre).

Pero si con esto no fuese suficiente, se adentra más en el esperpento cuando señala "que el pasaporte es innecesario para viajar por el espacio común europeo".... ya, ya, y si no le hace falta el pasaporte ¿para qué se lo solicitó vía recurso al Juez Instructor "para ir a trabajar a Londres"?, ¿será que la capital británica ya no pertenece a Europa?. Buffff, y por encima dice que fue representante oficial de España no sé dónde, que alguien haga algo o este tipo nos mete en un conflicto diplomático!!!

También dice que "su curriculum (C.V.) estaba incluido en un blog cuya titularidad detentaba el sr. López Pérez y que voluntariamente retiró de la red en 2008, por lo que añade que ha sido extraído de un blog de titularidad personal y publicado, procesado, tergiversado y refundido sin el consentimiento de su administrador, y ....... responsabiliza a la presidenta de la Asociación de Afectados de Intrusismo Médico Sanitario de haber manipulado su C.V. , aun a sabiendas de que sobre la publicación de ciertos contenidos del blog que administra se ha pronunciado el Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña a través de resolución judicial en la que señala que los contenidos denunciados son constitutivos de infracción penal, si bien acuerda el sobreseimiento provisional al no tener constancia del autor de los contenidos, decisión judicial que se halla recurrida ante la Audiencia Provincial”.

Lo retiró "voluntariamente" por orden judicial, como voluntariamente entró en Teixeiro, seguramente para un retiro con la finalidad de realizar sus estudios on-line.

Lo de la tergiversación y manipulación tendremos oportunidad de comprobarlo cuando publique este fin de semana la segunda parte de su blog (¿por qué no pensaría que con esto lo iba a parar no?, esto caballerete sólo lo para una orden judicial, porque yo sí que respeto la Justicia y no la suplanto enviando correos "disfrazados" de requerimiento a los administradores de blogs, y la acato no como otros reincidentes que andan sueltos por las calles).

Deberías pensar un poco más en que una mentira por mucho que la repitas no va a acabar convirtiéndose en verdad.

Y te falta tiempo para largar a los cuatro vientos lo de la posible infracción penal ¿verdad? pero no olvides rapaciño que por mucho que la hayas recurrido (qué poderío económico!!) no deja de ser una posible infracción, que en nada se parece a la imputación de presuntos delitos de blanqueo de capitales, intrusismo, estafa, falsedad documental, lesiones y....lo que venga.

Y por último, Coté añade "que ha puesto en conocimiento de la Agencia Española de Protección de Datos la publicación de datos personales sin su consentimiento". ¿Protección de datos? ¿qué sabes tú de eso si no hacías más que chismorrear lo de unos pacientes a otros, faltando al código médico deontológico del secreto entre médico y paciente? eso sí que es vulneración de la intimidad y de secretos, pero claro me olvidaba que no eres médico, sino paramédico, y a lo mejor en esta "especialidad" no rige ni éste ni ningún otro código, o simple y llanamente evidencia lo que ya toda la sociedad sabe, que estamos "presuntamente" ante un tipo sin escrúpulos ni decencia. Y a riesgo de resultar cansina, para publicar algo que ya ha sido publicado no se necesita consentimiento, salvo que te lucres con ello, y yo no soy como tú......yo esto lo hago gratis.

Diario de Ferrol, toda la noticia:

http://www.diariodeferrol.com/index.php/periodico-impreso/ferrol/9704-noemi-ferrol

1 comentario:

  1. Es un secreto a voces, y de eso somos testigos todos sus pacientes, de que el código médico deontológico se lo pasaba por el forro de.....

    Estoy seguro que la mayoría de sus pacientes no teníamos firmada autorización alguna para que "experimentara" con nuestra salud, ni para que en sus ficheros figuraran todos nuestros datos personales y médicos-sanitarios.

    ¿Acaso a él no le afecta la Ley de Protección de Datos? Si no tiene nuestra autorización démosle caña.

    Alucino si su blog fue retirado "voluntariamente" por orden judicial.

    Este tipo si tuviera la nariz de pinocho no hacía falta que los ingenieros se comieran tanto el coco para la construcción de un puente por el mar entre A Coruña y Ferrol, su nariz resolvería el problema ¡¡¡ mienteles Coté, mienteles ¡¡¡ no os cuento el chiste porque os reiríais mucho, además es picante.

    Sigo opinando que el grano que Coté tiene en el culo se convirtió en forúnculo y esquece.

    ResponderEliminar